为什么有些美国人喜欢建造木头房屋？
美国从建国开始，因为地大，森林多，自然就以木材为主。慢慢演变成系统了。
1. 他不需要高楼大厦。一般家居，二层楼够了。木材结构强度够了。
2. 木材***丰富。
5. 百年来的建筑习惯，已经使得木材，从林木种植，砍伐，加工到使用，都有标准可循。譬如盖房子的木头的尺寸都是工厂制造标准的2“ x 4” x 8‘ ； 2“x 6”x8’.. 等,木匠拿到手，只要锯锯，钉钉 就好了。不太需要刨平，控制厚道等。
6.建筑法规对用木材的规定都很完整，建商，工人对使用木材知识，技术成熟。
7. 各类配合建筑辅材，工具都已标准化。更降低建筑成本。
8. 房子的设计***板墙式设计，不用柱子及大梁，使得同建坪的房间比钢筋混凝土的房间空间大些。
9.装修容易。不论是水电安装，管路，空调配置，新安装，或再修整，都比钢筋混凝土的房子容易。自己都可以做。
美国从建国开始，因为地大，森林多，自然就以木材为主。慢慢演变成系统了。
1. 他不需要高楼大厦。一般家居，二层楼够了。木材结构强度够了。
2. 木材***丰富。
3. 需要施工机械简单，施工快。省钱。
4. 木头房子比钢筋混凝土保暖。水泥是非常不保暖的材料。
5. 百年来的建筑习惯，已经使得木材，从林木种植，砍伐，加工到使用，都有标准可循。譬如盖房子的木头的尺寸都是工厂制造标准的2“ x 4” x 8‘ ； 2“x 6”x8’.. 等,木匠拿到手，只要锯锯，钉钉 就好了。不太需要刨平，控制厚道等。
6.建筑法规对用木材的规定都很完整，建商，工人对使用木材知识，技术成熟。
7. 各类配合建筑辅材，工具都已标准化。更降低建筑成本。
8. 房子的设计***板墙式设计，不用柱子及大梁，使得同建坪的房间比钢筋混凝土的房间空间大些。
9.装修容易。不论是水电安装，管路，空调配置，新安装，或再修整，都比钢筋混凝土的房子容易。自己都可以做。
我家在农村，有两栋房屋，一栋是别墅式的水泥建筑，一栋是木头建筑，可谓各有各的优点，各有各的缺点。木屋建筑，冬暖夏凉，夏凉的原因是，窗扉是木头做的，不会吸热，瓦缝里也通风，冷热空气容易交流，地面也是混合土碾成，地面能保持恒温，。泥土墙壁不太会传热，所以夏天空气流动好，能保持一定的清醒度。木头的造价比较低，重量也轻。如果在壁板雕花纹，也容易装饰。如果窗户和门的上部，用方木条建成，确有古朴古香的味道，如果把房间门一关，就没有洋房那样觉得闷，木房，空气永远是对流的。我家的老房子，房子的中央，还有一个天井，这样一处理，光线也好了，阳光也照进来了，阳光也能起到很好的杀菌作因为用，特别是霉菌。
设计师小墨，专注分享装修经验，有任何装修疑问都可以私信我哦！
最近有朋友问了我一个问题，我还觉得挺有意思的，为啥有些美国人宁愿房子被卷走，也不肯用混凝土建房子？尤其是经常发生海啸、火灾的美国，难道用混凝土建房子不是更有保障吗？非要用木头盖房子，被风卷走也不吸取教训，真是奇怪！
对此我只能笑笑，其实这都跟国情有关啦~首先是树木***，要知道美国是地广人稀，但树木***却非常丰富，往往民众可以就地取材，然后在工厂定制好直接像搭积木一样组装下就行，建房简单而且时间快，而相对而言，用混凝土建房子就要麻烦的多，最重要的是人工收费还贵，怎么算都觉得用混凝土建房不是很划算，木房子造价便宜，就算被卷走了也不心疼。
其次从环保方面来说，木材是可再生的，而且要拆掉的话，也不会对环境造成污染，可以进行分解。但混凝土建房就不一样了，水泥和砂石是越用越少的，而且如果要拆掉重建的话，无法分解的水泥块就是个大问题，会影响到土壤。
另外从居住舒适度上来说，木屋比混凝土建的房子，保温效果要更好，冬暖夏凉，所以美国人干啥放着好好的木屋不住呢？
而且告诉大家一个秘密哦，美国是有房产税征收的，征收的标准是按照房子的造价和总价来算的，这也就意味着，你的房子造价和总价越低，你的房产税也就越少，所以钱也是一个决定因素。
简而言之，虽然“为啥有些美国人宁愿房子被卷走，也不肯用混凝土建房子”这种说法有些夸张，但其实都与其国情、地理环境密切相关，至于国内的话，也不能就一股脑去模仿，还是要根据国情来定。
在美国木材***丰富。木建筑造价较低且工期短。另外，在保温方面也有优势，比较环保节能。
有些国人觉得木屋不防火。其实内外都有房屋处理。外表的涂层处理之后，甚至看不出是木屋。
木建筑技术已经非常成熟，有些5层以上的“大楼‘’也用木结构。
